由电感线圈、场效应管以及滤波电容三组电气元件构建的主板处理器供电模组

　　处理器运作时的电力消耗可根据平台实际负载大小做出相应的增强或减弱，而电源模组却并不能对这一瞬时改变给出反应，需经由主板上处理器供电模组转换完成，而我们广泛提及的相位数量则是由一组电感线圈、若干组场效应管以及滤波电容三组电气元件形成的回路。由于现时处理器电力消耗的与日俱增，将电流交由多组供电回路平均分担不但能够延长电气元件寿命，亦使得主板应对处理器的负载变化更为灵活，因此相位数量的多少往往被视为衡量主板处理器供电模组优劣的“片面”标准。

　　除电感线圈、场效应管以及滤波电容三组电气元件外，Pulse Width Modulation（PWM）脉宽调制单元亦是主板处理器供电模组中不可或缺的组成部分。顾名思义，其能够将输入电压的振幅转换为脉冲讯号并做出实时修正，控制场效应管的开关动作，进而掌控电流的进出。若以技嘉科技为例，如果说此前的Ultra Durable超耐久技术一直是在围绕着主板的处理器供电模组作文章，那么此番的Dynamic Energy Saver动态节能引擎技术则是将更多的笔墨给了PWM脉宽调制单元。

不同主板处理器供电模组相位数量下的电力效率和系统负载比

　　多相位主板处理器供电模组带来的长寿稳定是有代价的，即电力损耗问题，而这一点在较低负载状态下的表现尤为明显。如上图所示，四相位处理器供电模组在较低负载状态下具有最高的电力效率，而高相位处理器供电模组则显然更适合为高负载系统所用，因此对于后者而言，帮助处理器以及主板探寻最具效率的运作相位数而非单纯抑制其电力消耗才应是植入所谓节能技术的初衷。

功不可没的PWM芯片

符合Intel公司新型VRM 11.1电压调节模组规范的Intersil ISL6327 PWM IC

　　Intel公司新型Voltage Regulator Module（VRM）11.1电压调节模组规范针对45纳米制程工艺处理器供电模组做出改良，允许其于空度负载或轻度负载状态下关闭部分供电回路相位数以达成切换动作，亦允许PWM脉宽调制单元在接收处理器发出的指令后，对其核心工作频率进行调节，以进一步强化其于轻度负载状态下的节电效果。VRM 11.1电压调节模组规范亦将全面应用于Intel公司新一代Nehalem微架构LGA1366插槽处理器中。

　　华硕的EPU也好，技嘉的DES也罢，之前一直于主板VRM电压调节模组中“默默无闻”的PWM脉宽调制单元此次则终于为自己证了身。技嘉“中规中矩”的将Intersil ISL6327搬了上来，而华硕则是将其采用的PWM脉宽调制单元灌上了Energy processing Unit（EPU）节能处理单元的名号，甚至与CPU中央处理单元和GPU图形处理单元“并驾齐驱”。当然，两者仍均需要通过运作于操作系统环境下的工具软件发出相位切换、VID电压切换以及PWM脉宽调制单元调节指令，以控制处理器的运作模式。

华硕以EPU节能处理单元的命名方式给了PWM脉宽调制单元以更好的包装

　　符合Intel公司新型VRM 11.1电压调节模组规范的PWM脉宽调制单元均同时具备供电相位开关和耗电电流计算功能，只是两者之前并无协作关系。但若于主板设计时以外部线路将其打通，便可使PWM脉宽调制单元对处理器实际耗电电流做出先期计算，随后将其所需相位数指令至处理器供电模组，以获取最为适合的电力供应。因此无论是华硕的EPU，还是技嘉的DES，均很难从其产品外观上发现什么“异样”。

　　如果说华硕所采用的ADP3228 PWM IC显得多少有些“冷门”，那么技嘉所采用的Intersil ISL6327 PWM IC则不可谓不“广泛”，而在具备了相应硬件设计和BIOS版本之后，只需安装对应的“驱动程序”和工具软件后便可激活两者各自的节电技术，因此华硕EPU和技嘉DES的更多差异实际上应体现于软件调度而非硬件设计上。